Billet printanier

J'ai cessé de bloguer pendant quelques jours. J'avais besoin d'une pause. Pour tout vous dire, je blogue par loisir. Alors, pour rattrapper le temps perdu, je vous propose une rafale de réflexions sur l'air du temps :

-Des élections fédérales en juin 2009 : Pourquoi pas !

-Assurance-emploi : je suis entièrement d'accord avec le Bloc Québécois, il faut éliminer la période de carence. Je suis entièrement d'accord avec le seuil d'admissibilité de 360 heures, endossé par tous les partis d'oppositions à la Chambre des communes.

-François Legault : Le meilleur parlementaire de l'Assemblée nationale.

-La chasse aux phoques : Phoque l'Union européenne !

-Denis Coderre : C'est un chef décent pour les fédéralistes du Québec.

-Bleu Québec : Moins acide depuis qu'il y a une course à l'ADQ.

-Hier j'tais chaud : Mise en demeure ? Fatigue ? Je suis déçu de la tournure des évènements.

-Marie-Claude Lortie : La petite bourgeoisie a une fière réprésentante. Le Laloux, le Newtown, La Montée de lait, le Club chasse et pêche... je m'en câlisse.

-Mario Dumont et sa conjointe : 2 excellentes raisons pour ne plus regarder TQS et TVA.

-Nathalie Normandeau et François Bonnardel : C'est sympatique. J'ai hâte de connaître la suite.

Vive le printemps !

La sagesse de Michel David

Je suis un fidèle lecteur du chroniqueur Michel David. J'aime son sens historique, sa connaissance intime et encyclopédique de l'Assemblée nationale, son humour subtil, la profondeur de sa culture générale et son français impeccable. Tout ça pour vous dire que sa chronique du 28 avril 2009, Les orages désirées, est une pièce d'anthologie. Sa perspective historique nous donne des clefs pour comprendre la stratégie de Jean Charest face à la fonction publique.

Perspective historique :

Les confrontations avec les syndicats du secteur public ont généralement bien servi les gouvernements libéraux. En 1973, Robert Bourassa a remporté sa victoire la plus écrasante après avoir fait emprisonner les chefs des trois grandes centrales. En 1989, il avait relancé une campagne électorale qui tournait à la catastrophe en mettant la population en demeure de choisir entre l'intérêt public et celui des syndicats.

Stratégie de Jean Charest :

Dans ce contexte, la perspective d'un nouveau front commun des syndicats du secteur public, qui laisse présager des négociations aussi mouvementées qu'il y a quatre ans, n'est peut-être pas pour déplaire au gouvernement. «Levez-vous vite, orages désirés...», écrivait Chateaubriand.

Ça me donne froid dans le dos.

Un social-démocrate à la chefferie de l'ADQ ?

Tel que mentionné dans un récent billet, Gilles Taillon est un social-démocrate qui tente de prendre le contrôle de l'ADQ. Du moins, c'est l'opinion de plusieurs blogueurs de droite. Aujourd'hui, cet "homme de gauche" a officialisé sa candidature à la chefferie de l'ADQ.
Le camarade Taillon sera secondé par son compagnon de route François Bonnardel.
Leur slogan : Patron du monde entier unissez-vous !

Sans rire, Gilles Taillon a soutenu l'abolition des CPE lorsqu'il était président du Conseil du patronat du Québec :

Le Conseil du patronat du Québec propose d’abolir les garderies à 5 $ et de verser l’argent ainsi économisé directement aux familles en leur octroyant une allocation de 5000 $ par enfant de moins de quatre ans.(source)

Pour se différencier idéologiquement, l'ADQ devra se tourner vers des positions tel que l'abolition des CPE, le retour de l'enseignement religieux à l'école publique, la limitation des prestations d'aide sociale et la privatisation partielle (pour commencer) d'Hydro-Québec. Pour l'instant l'ADQ est une version miniature du Parti libéral du Québec, un peu plus à droite mais tout autant contre la souveraineté du Québec.

La délinquance conservatrice

Tory times are tough times. Les temps sont durs pour le respect de la loi au Canada. Les conservateurs de Stephen Harper affichent un mépris assumé pour les lois qui ne vont pas dans le sens de leurs intérêts. Voici des exemples de délinquance conservatrice :

-Violation de la loi électorale : Le parti conservateur a violé la loi électorale lors de l'élection de 2006.

-Violation de la loi sur les élections à date fixe : La dernière élection fédérale n'aurait pas eu lieu si Stephen Harper avait respecté l'esprit de sa propre loi.

-Violation de la Charte des droits et libertés : Le gouvernement conservateur contrevient à la constitution dans le cas d'Omar Khadr selon un récent jugement de la Cour fédérale.

Délinquant, menteur et hypocrite voilà comment je décris Stephen Harper. Il se fait champion de la loi et de l'ordre, en fait ce n'est qu'une façade. Semblable au trafiquant qui administre une pizzeria pour livrer sa cocaïne dans l'espoir de ne pas se faire remarquer... subtil comme un 2X4.

When will you die ?

Quand j'entend Dick Cheney justifier la torture, j'ai envie d'actualiser les paroles de Morrissey :

The kind people
Have a wonderful dream
Dick Cheney on the guillotine
Cause people like you
Make me feel so tired
When will you die ?

Dans la version originale, Morrissey s'adresse à Margaret Thatcher. Le titre de la chanson : Margaret at the Guillotine. C'est une très belle chanson, vous pouvez l'écouter ici.

Surréalisme adéquiste

Il y a aura course à l'ADQ. Éric Caire et Christian Lévesque sont officiellement candidats et Gilles Taillon est candidat de facto.

Personnellement, je ne parierais pas 2$ sur Christian Lévesque. Il se fait varloper par Bleu Québec, Vincent Geloso et Les Bleus. La Sainte-trinité conservatrice du Québec : les adéquistes, libertariens et les conservateurs fédéraux. Autrement dit son chien est mort. D'autant plus que Christian Lévesque c'est un nobody à Montréal.

Les commentaires les plus surréalistes viennent des blogueurs libertariens. Vincent Geloso et Suburbain lucide en fument du bon : Gilles Taillon est un social-démocrate. Gilles Taillon social-démocrate ! L'ex-président du conseil du patronat !? Geloso : je veux le nom de votre pusher.

Québécois : fermez vos gueules !

Voilà ce que pense l'impayable blogueur Guillaume du site Les bleus :

Par contre, les interventions de ces deux journalistes, qui débutent aux alentours de la onzième minute de l'entrevue, étaient tout simplement inacceptables. Quand Nathalie Petrowski affirme "je ne dirais pas que cette première partie m'a réconcilié avec le Canada" et que Josée Legault prétend que "le rapatriement de la constitution est vécu [au Québec] comme un bris de confiance, comme un affront" - et ce ne sont que quelques exemples de leurs propos - on est bien loin des positions insidieuses et pernicieuses auxquelles Radio-Canada nous a habituées. On nage plutôt en pleine propagande ouvertement souverainiste, et ce aux frais des contribuables de surcroît. (source)

Pour les conservateurs, la liberté d'expression ne s'applique pas aux Québécois. Le site Les bleus est une véritable poubelle idéologique pour les blogueurs de droite.